Skip to main content
تازه‌ترین خبرها
Thumbnail

مناظره‌ی دموکرات‌ها؛ زیر سایه‌ی حملات پاریس

مناظره‌ی دموکرات‌ها؛ زیر سایه‌ی حملات پاریس

سمیع مهدی

دومین مناظره‌ی دموکرات‌ها تحت تأثیر حملات پاریس برگزار شد. گرداننده‌ی این مناظره برنامه‌ای را با مقدمه‌ا‌ی در مورد حملات پاریس آغاز کرد و گفت: "آزادی ما مورد حمله قرار گرفته است". با این مقدمه از نامزدان خواست تا سخنان‌شان را با پیامی در مورد پاریس آغاز کنند.

سه نامزد دموکرات برنامه و دیدگاه‌های خود را در پنج بخش شامل روابط خارجی، امنیت ملی، انرژی و محیط زیست، بهداشت و مسایل نژادی معرفی کردند.

در بخش نخست این مناظره هیلاری کلنتون گفت که برای قربانیان حملات پاریس دعا می‌کند، اما دعا کافی نیست و باید عمل کرد. او همچنان گفت که تمام مسایل دیگر مورد بحث به امنیت ارتباط دارد و امریکا و متحدانش باید تصمیم به نابودی داعش بگیرند.

اما سناتور برنی سندرس که از لحاظ حمایت دموکرات‌ها، بعد از هیلاری کلنتون در رده‌ی دوم قرار دارد، گفت که فاجعه‌ی شرق میانه و آنچه که در پاریس اتفاق افتاد، نتیجه‌ی تصمیم غلط برای حمله به عراق است. او گفت این تصمیم که هیلاری کلنتون به آن رأی مثبت داده بود، فاجعه بار بوده است.

مارتین اومیلی سومین سخنران این مناظره که در ردیف سوم قرار دارد، روی این نکته تأکید داشت که سیاست‌های نادرست دولت‌های بوش و اوباما سبب شده که کشورهای لیبیا، عراق، سوریه و افغانستان بی ثبات شوند.

حملات پاریس چه تأثیری بالای استراتژی امریکا در برابر داعش خواهد داشت؟ اگر اروپا وارد جنگ تمام عیار برای شکست داعش شود، آیا امریکا از چنین برنامه‌ا‌ی حمایت خواهد کرد؟ و در این مناظره به این پرسش‌ها پرداخت نشد.

دولت اوباما در مورد چگونگی برخورد با داعش سیاست «صبر استراتژیک» را اختیار کرده و با وجود حملات پراکنده علیه این گروه، تا هنوز دست به عملیات گسترده نزده است. دولت امریکا که بشار اسد را نیز دشمن می‌داند، در مورد برخورد قاطع علیه داعش دچار تردید است. آنچه که این تردید را افزایش داده حملات هوایی روسیه علیه مخالفان بشار اسد به ویژه داعش است.

سیاسیون امریکا بخصوص جمهوری‌خواهان این پرسش را مطرح می‌کنند که اشتراک در عملیات سرکوب مخالفان بشار اسد؛ سبب تقویت رژیم سوریه و منافع روسیه و ایران خواهد شد.

اروپا نیز از دو طرف خود را مورد تهدید می‌بیند. در شرق از جانب روسیه و در جنوب مدیترانه از جانب داعش. بحران مهاجرت نیز مزید بر علت شده است. حال اروپا نیز باید تصمیم بگیرد که در میان این دو تهدید به کدام یک اولویت دهد.

اما حالا که فرانسه وضعیت اضطراری اعلام کرده و حملات پاریس را اعلام جنگ علیه خود دانسته، آیا امریکا می تواند اروپا را برای ادامه‌ی سیاست صبر استراتژیک قانع سازد؟ یا در این جنگ در کنار اروپا نمی‌ایستد؟ هردو گزینه دشوار به نظر می‌رسند.

برخی از ناظران بر این باورند که فشار موجود؛ اروپا را ناگزیر خواهد ساخت تا بالای بحران اوکراین با روسیه کنار بیاید تا بتوانند موضع قاطع‌تر در برابر داعش بگیرند. در این صورت موقف امریکا چه خواهد بود؟

مناظره‌ی دموکرات‌ها به این سئوال‌های حیاتی در سیاست خارجی امریکا نپرداخت. اما با این حال؛ هنگام بحث روی روابط خارجی داغ شد. در این بخش سناتور برنی سندرس گفت که امریکا و غرب در برابر «رادیکالیزم اسلامی» می جنگد. اما هیلاری کلنتون گفت که امریکا با اسلام در جنگ نبوده و با «جهادیست‌ها» است که می جنگد. بحث روی این دو اصطلاح پیچیده‌تر شد و مارتین اومیلی گفت که مسلمان‌ها در سنگر نخست مقاومت در برابر تروریزم قرار دارند و دشمن اصلی «جهادی های رادیکال» هستند.

در حالیکه هیلاری کلنتون بر این باور بود که جنگ در برابر جهادیست‌ها، جنگ امریکا نیست، اما تاکید می کرد که امریکا باید نقش رهبری کننده‌ی خود ادامه دهد. او با پیشنهاد برنی سندرس برای کاهش بودجه‌ی نظامی امریکا مخالفت کرد و گفت که امریکا در حوزه‌ی دریای چین با مشکل روزافزون حضور نظامی چین روبروست و هچنان روسیه دارد منافع امریکا را تهدید می کند. به باور کلنتون در چنین شرایطی کاهش بودجه‌ی نظامی امریکا عاقلانه نیست.

دیگر بحث گرم این مناظره بالای چگونگی برخورد با مشکل پناهندگان بود. مارتین اومیلی پیشنهاد کرد که امریکا باید حدود ۶۵ هزار تن از مهاجران سوری را بپذیرد. برنی سندرس نیز تاکید داشت که امریکا باید به وظیفه‌ی اخلاقی خود در برابر مهاجرین عمل کند.
بر اساس نظرسنجی مشترک شبکه‌ی سی. بی. اس. ان. (CBSN) و توئیتر، پس از این که هیلاری کلنتون گفت که ۶ درصد حامیانش زن‌ها هستند، میزان بگومگو‌ها در مورد او در شبکه‌های اجتماعی مانند توئیتر افزایش چشم‌گیری یافت.

هیلاری کلنتون برای داشتن رابطه‌ی نزدیک با سرمایه‌گذاران والستریت، از سوی دو نامزد دیگر مورد انتقاد قرار گرفت و برنی سندرس به او گفت که چگونه ممکن است کسی که قسمت اعظم مصارف کمپاینش را از چند بیلیونر می گیرد، در برابر فساد سیاسی حاکم بر روند انتخابات امریکا بایستد؟ برنی سندرس که دیدگا‌ه‌های چپ‌گرا دارد، با مباهات می گفت که حامیان مالی او بیش از یک میلیون نفر از شهروندان هستند که همه مربوط طبقه‌ی فقیر و متوسط هستند.

سندرس از انقلاب سیاسی سخن می گوید که در آن کمپاین‌های فاسد سیاسی از میان خواهد رفت، مردم به بیمه‌ی صحی و حق آموزش رایگان دسترسی خواهند داشت، حداقل دستمزد که حالا حدود ۷.۲۵ دالر در ساعت است به حدود ۱۵ دالر افزایش خواهد یافت. مارتین اومیلی نیز با ۱۵ دالر در ساعت موافق بود. اما هیلاری کلنتون روی ۱۲ دالر در ساعت تأکید داشت.

در پایان ارزیابی‌های مشترک شبکه‌ی سی.بی.اس.ان و توئیتر نشان داد که دیدگاه‌های هیلاری کلنتون به خاطر داشتن تجربه‌ی بیشتر در سیاست بین المللی مورد استقبال مخاطبان این مناظره قرار گرفته و ۴۹ درصد تمام پیامک‌ها روی شبکه‌ی توئیتر در مورد او بوده است. در همین حال ۳۹ درست این پیام‌ها در مورد سناتور برنی سندرس بوده در حالی‌که مارتین اومیلی تنها ۱۲درصد را به خود اختصاص داده بود.

افغانستان در این مناظره مورد بحث قرار نگرفت و در چند مورد در حاشیه‌ی مشکلات خاورمیانه یادآوری شد.

این مناظره در ایالت ایوا در منطقه‌ی غرب میانه‌ی امریکا برگزار شده بود.

مناظره‌ی دموکرات‌ها؛ زیر سایه‌ی حملات پاریس

مناظره‌ی دموکرات‌ها؛ زیر سایه‌ی حملات پاریس
سمیع مهدیدومین مناظره‌ی دموکرات‌ها تحت تأثیر حملات پا

Thumbnail

مناظره‌ی دموکرات‌ها؛ زیر سایه‌ی حملات پاریس

سمیع مهدی

دومین مناظره‌ی دموکرات‌ها تحت تأثیر حملات پاریس برگزار شد. گرداننده‌ی این مناظره برنامه‌ای را با مقدمه‌ا‌ی در مورد حملات پاریس آغاز کرد و گفت: "آزادی ما مورد حمله قرار گرفته است". با این مقدمه از نامزدان خواست تا سخنان‌شان را با پیامی در مورد پاریس آغاز کنند.

سه نامزد دموکرات برنامه و دیدگاه‌های خود را در پنج بخش شامل روابط خارجی، امنیت ملی، انرژی و محیط زیست، بهداشت و مسایل نژادی معرفی کردند.

در بخش نخست این مناظره هیلاری کلنتون گفت که برای قربانیان حملات پاریس دعا می‌کند، اما دعا کافی نیست و باید عمل کرد. او همچنان گفت که تمام مسایل دیگر مورد بحث به امنیت ارتباط دارد و امریکا و متحدانش باید تصمیم به نابودی داعش بگیرند.

اما سناتور برنی سندرس که از لحاظ حمایت دموکرات‌ها، بعد از هیلاری کلنتون در رده‌ی دوم قرار دارد، گفت که فاجعه‌ی شرق میانه و آنچه که در پاریس اتفاق افتاد، نتیجه‌ی تصمیم غلط برای حمله به عراق است. او گفت این تصمیم که هیلاری کلنتون به آن رأی مثبت داده بود، فاجعه بار بوده است.

مارتین اومیلی سومین سخنران این مناظره که در ردیف سوم قرار دارد، روی این نکته تأکید داشت که سیاست‌های نادرست دولت‌های بوش و اوباما سبب شده که کشورهای لیبیا، عراق، سوریه و افغانستان بی ثبات شوند.

حملات پاریس چه تأثیری بالای استراتژی امریکا در برابر داعش خواهد داشت؟ اگر اروپا وارد جنگ تمام عیار برای شکست داعش شود، آیا امریکا از چنین برنامه‌ا‌ی حمایت خواهد کرد؟ و در این مناظره به این پرسش‌ها پرداخت نشد.

دولت اوباما در مورد چگونگی برخورد با داعش سیاست «صبر استراتژیک» را اختیار کرده و با وجود حملات پراکنده علیه این گروه، تا هنوز دست به عملیات گسترده نزده است. دولت امریکا که بشار اسد را نیز دشمن می‌داند، در مورد برخورد قاطع علیه داعش دچار تردید است. آنچه که این تردید را افزایش داده حملات هوایی روسیه علیه مخالفان بشار اسد به ویژه داعش است.

سیاسیون امریکا بخصوص جمهوری‌خواهان این پرسش را مطرح می‌کنند که اشتراک در عملیات سرکوب مخالفان بشار اسد؛ سبب تقویت رژیم سوریه و منافع روسیه و ایران خواهد شد.

اروپا نیز از دو طرف خود را مورد تهدید می‌بیند. در شرق از جانب روسیه و در جنوب مدیترانه از جانب داعش. بحران مهاجرت نیز مزید بر علت شده است. حال اروپا نیز باید تصمیم بگیرد که در میان این دو تهدید به کدام یک اولویت دهد.

اما حالا که فرانسه وضعیت اضطراری اعلام کرده و حملات پاریس را اعلام جنگ علیه خود دانسته، آیا امریکا می تواند اروپا را برای ادامه‌ی سیاست صبر استراتژیک قانع سازد؟ یا در این جنگ در کنار اروپا نمی‌ایستد؟ هردو گزینه دشوار به نظر می‌رسند.

برخی از ناظران بر این باورند که فشار موجود؛ اروپا را ناگزیر خواهد ساخت تا بالای بحران اوکراین با روسیه کنار بیاید تا بتوانند موضع قاطع‌تر در برابر داعش بگیرند. در این صورت موقف امریکا چه خواهد بود؟

مناظره‌ی دموکرات‌ها به این سئوال‌های حیاتی در سیاست خارجی امریکا نپرداخت. اما با این حال؛ هنگام بحث روی روابط خارجی داغ شد. در این بخش سناتور برنی سندرس گفت که امریکا و غرب در برابر «رادیکالیزم اسلامی» می جنگد. اما هیلاری کلنتون گفت که امریکا با اسلام در جنگ نبوده و با «جهادیست‌ها» است که می جنگد. بحث روی این دو اصطلاح پیچیده‌تر شد و مارتین اومیلی گفت که مسلمان‌ها در سنگر نخست مقاومت در برابر تروریزم قرار دارند و دشمن اصلی «جهادی های رادیکال» هستند.

در حالیکه هیلاری کلنتون بر این باور بود که جنگ در برابر جهادیست‌ها، جنگ امریکا نیست، اما تاکید می کرد که امریکا باید نقش رهبری کننده‌ی خود ادامه دهد. او با پیشنهاد برنی سندرس برای کاهش بودجه‌ی نظامی امریکا مخالفت کرد و گفت که امریکا در حوزه‌ی دریای چین با مشکل روزافزون حضور نظامی چین روبروست و هچنان روسیه دارد منافع امریکا را تهدید می کند. به باور کلنتون در چنین شرایطی کاهش بودجه‌ی نظامی امریکا عاقلانه نیست.

دیگر بحث گرم این مناظره بالای چگونگی برخورد با مشکل پناهندگان بود. مارتین اومیلی پیشنهاد کرد که امریکا باید حدود ۶۵ هزار تن از مهاجران سوری را بپذیرد. برنی سندرس نیز تاکید داشت که امریکا باید به وظیفه‌ی اخلاقی خود در برابر مهاجرین عمل کند.
بر اساس نظرسنجی مشترک شبکه‌ی سی. بی. اس. ان. (CBSN) و توئیتر، پس از این که هیلاری کلنتون گفت که ۶ درصد حامیانش زن‌ها هستند، میزان بگومگو‌ها در مورد او در شبکه‌های اجتماعی مانند توئیتر افزایش چشم‌گیری یافت.

هیلاری کلنتون برای داشتن رابطه‌ی نزدیک با سرمایه‌گذاران والستریت، از سوی دو نامزد دیگر مورد انتقاد قرار گرفت و برنی سندرس به او گفت که چگونه ممکن است کسی که قسمت اعظم مصارف کمپاینش را از چند بیلیونر می گیرد، در برابر فساد سیاسی حاکم بر روند انتخابات امریکا بایستد؟ برنی سندرس که دیدگا‌ه‌های چپ‌گرا دارد، با مباهات می گفت که حامیان مالی او بیش از یک میلیون نفر از شهروندان هستند که همه مربوط طبقه‌ی فقیر و متوسط هستند.

سندرس از انقلاب سیاسی سخن می گوید که در آن کمپاین‌های فاسد سیاسی از میان خواهد رفت، مردم به بیمه‌ی صحی و حق آموزش رایگان دسترسی خواهند داشت، حداقل دستمزد که حالا حدود ۷.۲۵ دالر در ساعت است به حدود ۱۵ دالر افزایش خواهد یافت. مارتین اومیلی نیز با ۱۵ دالر در ساعت موافق بود. اما هیلاری کلنتون روی ۱۲ دالر در ساعت تأکید داشت.

در پایان ارزیابی‌های مشترک شبکه‌ی سی.بی.اس.ان و توئیتر نشان داد که دیدگاه‌های هیلاری کلنتون به خاطر داشتن تجربه‌ی بیشتر در سیاست بین المللی مورد استقبال مخاطبان این مناظره قرار گرفته و ۴۹ درصد تمام پیامک‌ها روی شبکه‌ی توئیتر در مورد او بوده است. در همین حال ۳۹ درست این پیام‌ها در مورد سناتور برنی سندرس بوده در حالی‌که مارتین اومیلی تنها ۱۲درصد را به خود اختصاص داده بود.

افغانستان در این مناظره مورد بحث قرار نگرفت و در چند مورد در حاشیه‌ی مشکلات خاورمیانه یادآوری شد.

این مناظره در ایالت ایوا در منطقه‌ی غرب میانه‌ی امریکا برگزار شده بود.

هم‌رسانی کنید

دیدگاه تان در این باره